Aristotelica promuove attivamente la pluralità degli approcci accademici ad Aristotele, alla tradizione aristotelica e alla loro ricezione dall’antichità fino al presente, con particolare attenzione alla solidità filologica e all’accuratezza storica degli articoli. La rivista valorizza il dialogo tra diverse scuole e tradizioni interpretative e incoraggia la partecipazione di studiosi provenienti da contesti sociali, accademici, geografici e culturali differenti.
Sono benvenuti i contributi che offrono prospettive innovative o poco rappresentate, purché fondati sull’accuratezza testuale, sulla competenza linguistica e sulla profondità storica. Il confronto critico tra interpretazioni divergenti è considerato un elemento fondamentale per il progresso della ricerca.
PEER REVIEW
Ogni articolo viene inizialmente valutato dal Direttore responsabile, dal Condirettore o da un membro del comitato editoriale, che ne verifica la validità scientifica, la chiarezza, la pertinenza e la conformità formale alle linee guida della rivista. Se ritenuto idoneo, l’articolo viene sottoposto a una peer review a doppio cieco. La valutazione è affidata a due revisori esperti, selezionati per la loro competenza e indipendenza dall’autore. In caso di valutazioni contrastanti, viene incaricato un terzo revisore.
Gli articoli presentati dai membri del comitato editoriale, inclusi gli editor, sono valutati da almeno due revisori esterni indipendenti.
Eventuali conflitti di interesse (derivanti da collaborazioni recenti, concorrenza o affiliazione) devono essere dichiarati sia dagli autori che dai revisori. Qualsiasi controversia procedurale viene gestita dal comitato editoriale secondo criteri di imparzialità e in conformità con le linee guida del Committee on Publication Ethics (COPE), incluse le COPE Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing.
La selezione dei testi da pubblicare si basa esclusivamente sulla qualità scientifica, sull’originalità, sulla chiarezza espositiva e sulla pertinenza rispetto alla rivista e all’argomento specifico di eventuali call for papers. Il comitato editoriale informa gli autori dei requisiti richiesti per la pubblicazione e delle linee guida redazionali. In caso di rifiuto, vengono comunicate le motivazioni.
GESTIONE DELLE VIOLAZIONI DELL’INTEGRITÀ SCIENTIFICA
La rivista adotta procedure rigorose per prevenire e affrontare le violazioni dell’integrità accademica. Sono considerate inaccettabili le seguenti pratiche: plagio, auto-plagio, falsificazione di dati, riproduzione non autorizzata di lavori precedentemente pubblicati o violazione del diritto d’autore. In caso di segnalazione di una di queste violazioni, il comitato editoriale avvia un’indagine interna, coinvolgendo se necessario un consulente esterno. Gli autori vengono informati e, se le irregolarità sono confermate, l’articolo viene ritirato oppure viene pubblicata una nota di correzione o chiarimento, in conformità con le raccomandazioni del COPE.
AUTHORSHIP
La paternità di un contributo scientifico deve essere limitata a coloro che hanno fornito un contributo sostanziale alla realizzazione dello studio. Per essere indicati come autori, i soggetti devono aver soddisfatto tutti i seguenti criteri:
- aver contribuito in modo significativo alla concezione o progettazione dello studio, oppure all’acquisizione, analisi o interpretazione dei dati;
- aver partecipato alla stesura del manoscritto o alla revisione critica del suo contenuto intellettuale;
- aver approvato la versione finale del manoscritto destinata alla pubblicazione;
- accettare la responsabilità per tutti gli aspetti del lavoro, garantendo l’accuratezza e l’integrità delle sue parti.
Tutti coloro che soddisfano questi criteri devono essere indicati come autori, mentre coloro che hanno contribuito al lavoro senza soddisfare pienamente tali requisiti devono essere menzionati nella sezione dei ringraziamenti. L’autore corrispondente ha la responsabilità di garantire che tutti i co-autori abbiano approvato la versione finale del manoscritto e siano d’accordo con la sua sottomissione alla rivista.
Divieto di pratiche scorrette di attribuzione dell’authorship
La rivista proibisce esplicitamente pratiche scorrette quali:
- ghost authorship (autori che hanno contribuito in modo sostanziale ma non vengono indicati tra gli autori);
- guest authorship (inclusione di autori per ragioni di prestigio o visibilità senza un contributo effettivo);
- gift authorship (attribuzione della paternità come favore o riconoscimento non giustificato da un contributo scientifico).
Tali pratiche sono considerate violazioni dell’etica della pubblicazione scientifica.
Uso di strumenti di Intelligenza Artificiale
L’eventuale utilizzo di strumenti di Intelligenza Artificiale nella preparazione del manoscritto (ad esempio per supporto alla scrittura, analisi o elaborazione dei dati) deve essere dichiarato in modo trasparente nel manoscritto. Gli strumenti di IA non possono essere indicati come autori o co-autori, poiché non possono assumersi responsabilità per il contenuto scientifico del lavoro. Gli autori restano pienamente responsabili dell’accuratezza, dell’integrità e dell’originalità del manoscritto.
PROCEDURE POST-PUBBLICAZIONE
La rivista prevede la possibilità di pubblicare correzioni, modifiche, repliche o ritrattazioni nel caso emergano errori significativi o questioni accademiche rilevanti dopo la pubblicazione. Il dibattito scientifico è incoraggiato attraverso la pubblicazione di articoli in risposta, lettere o saggi critici, tutti sottoposti a revisione editoriale. Se viene segnalato un errore, il comitato editoriale ne valuta la fondatezza e, se necessario, interviene con trasparenza seguendo le procedure del COPE. Tutti i cambiamenti vengono chiaramente documentati e collegati al contributo originale.
APERTURA AL DIBATTITO
Gli editor e i membri del comitato editoriale collaborano con l’editore per prevenire il plagio e le violazioni della proprietà intellettuale. Il dibattito accademico è ulteriormente incoraggiato garantendo il diritto di replica agli autori le cui opere siano state oggetto di critiche.
PROPRIETÀ INTELLETTUALE E OPEN ACCESS
La rivista adotta la licenza Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY), che consente il riutilizzo, la distribuzione e l’adattamento dei testi, a condizione che la fonte venga sempre citata. Gli autori conservano i diritti sulle proprie opere e possono riutilizzare i contenuti per successive pubblicazioni digitali o cartacee, anche a fini commerciali. La rivista garantisce l’accesso aperto completo, senza embargo, per massimizzare la diffusione e l’impatto della ricerca pubblicata. L’inclusione nei cataloghi accademici e bibliotecari è incoraggiata e supportata. Le pubblicazioni sono accessibili liberamente online, senza costi per lettori, autori o istituzioni.